乌夜啼·纨扇婵娟素月

乌夜啼·纨扇婵娟素月原文：

高原古刹四无邻，水石清幽洗毒尘。林下诵经翻贝叶，篱边扫雪折霜筠。风回峻岭猿声响，雨过沿溪虎迹新。护国招提有真印，参禅应现宰官身。
浈阳多胜概，碧落冠南州。石刻贤人咏，岩栖仙隐幽。须知为福地，何用觅瀛洲。葛令烧丹处，扪萝到上头。
及肩墙已费经营，百堞雄关岂易成。直把澎湖当蓬岛，神仙居处本无城。
树拥川原壮，花园廨宇宽。青山当户出，沧海上楼观。五管游曾遍，三湘梦已阑。讼稀尘牍少，莱舞有馀欢。
扶臤双归锦水棺，旅魂聊慰首丘安。谁家门外松楸好，犹暴荒原夜雨寒。
绿烟红雾摇兰塘，婵娟泣露啼秋芳。金虫朴帐花风热，花底双歌蹋明月。画阑十二悬晴虹，美人香骨燕支红。满眼春娇小蛮舞，云锦书傅青鸟语。亭中主者江左客，春草梦回天下白。

乌夜啼·纨扇婵娟素月拼音解读：

gāo yuán gǔ shā sì wú lín ，shuǐ shí qīng yōu xǐ dú chén 。lín xià sòng jīng fān bèi yè ，lí biān sǎo xuě shé shuāng jun1 。fēng huí jun4 lǐng yuán shēng xiǎng ，yǔ guò yán xī hǔ jì xīn 。hù guó zhāo tí yǒu zhēn yìn ，cān chán yīng xiàn zǎi guān shēn 。
zhēn yáng duō shèng gài ，bì luò guàn nán zhōu 。shí kè xián rén yǒng ，yán qī xiān yǐn yōu 。xū zhī wéi fú dì ，hé yòng mì yíng zhōu 。gě lìng shāo dān chù ，mén luó dào shàng tóu 。
jí jiān qiáng yǐ fèi jīng yíng ，bǎi dié xióng guān qǐ yì chéng 。zhí bǎ péng hú dāng péng dǎo ，shén xiān jū chù běn wú chéng 。
shù yōng chuān yuán zhuàng ，huā yuán xiè yǔ kuān 。qīng shān dāng hù chū ，cāng hǎi shàng lóu guān 。wǔ guǎn yóu céng biàn ，sān xiāng mèng yǐ lán 。sòng xī chén dú shǎo ，lái wǔ yǒu yú huān 。
fú qiān shuāng guī jǐn shuǐ guān ，lǚ hún liáo wèi shǒu qiū ān 。shuí jiā mén wài sōng qiū hǎo ，yóu bào huāng yuán yè yǔ hán 。
lǜ yān hóng wù yáo lán táng ，chán juān qì lù tí qiū fāng 。jīn chóng pǔ zhàng huā fēng rè ，huā dǐ shuāng gē tà míng yuè 。huà lán shí èr xuán qíng hóng ，měi rén xiāng gǔ yàn zhī hóng 。mǎn yǎn chūn jiāo xiǎo mán wǔ ，yún jǐn shū fù qīng niǎo yǔ 。tíng zhōng zhǔ zhě jiāng zuǒ kè ，chūn cǎo mèng huí tiān xià bái 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

乌夜啼·纨扇婵娟素月相关翻译

②月华羞：美人笑脸盈盈，顾盼生辉，使姣好的月亮都自愧弗如。歌扇萦风：（美人）翩翩舞扇招来徐徐清风。
③秋：收成。一作“收”。

乌夜啼·纨扇婵娟素月相关赏析

全词描绘了远离人的悠悠行远，闺中人的脉脉多情，无论是“玉楼明月”的幽寂，“柳丝袅娜”的清柔，“画罗金翡翠”的凄迷，还是“花落子规啼”的哀艳，皆是闲闲流转，景真情真，一派自然，读来意味深长。
此曲体物细微、尖新奇警。作者在表现“黑痣”时，不是直接介绍它是如何如何样的特征，而是寓形象于比喻。使用比喻也非开门见山，而是借用故事，迂回深入。首先用两句惊异语开头，突出这位佳人之美：“疑是杨妃在，怎脱马嵬灾？”杨贵妃在马嵬坡遭到不幸，是人所共知的历史，作者设想她脱险了，至今犹“在”，这种想象是非常大胆新奇的。杨贵妃天生丽质，容貌倾国倾城，这又是人所共知的常识，作者将曲中的女子比作杨妃，题中的“佳人”二字就得到了证实。这一比喻显示了她的美貌，又是为她脸上黑痣的美中不足寻找开脱，可见作者对此题的咏写，是以爱怜为前提的。
王逸说：“《大招》者，屈原之所作也。或曰景差，疑不能明也。”汉代既已不能明，则后世更是聚讼纷纷。洪兴祖认为“《大招》恐非屈原作”，朱熹则斩钉截铁地说：“《大招》决为（景）差作无疑也。”黄文焕、林云铭、蒋骥、牟廷相等皆主屈原作。梁启超以其中有“小腰秀颈，若鲜卑只”一语，定为汉人作，刘永济、游国恩从之，朱季海则更具体地说是淮南王或其门客所作。我们认为，《大招》是屈原所作是可信的，但它不应当是王逸所说屈原放逐九年，精神烦乱，恐命将终，故自招其魂；也不是林云铭、蒋骥所肯定的“原招怀王之词”。这篇作品语言古奥，形式上不及《招魂》有创造性，应当是反映了较早的楚宫招魂词形式。所以，不当产生在《招魂》之后，而只能在它之前。公元前329年，楚威王卒，《大招》应是招威王之魂而作。其时屈25岁（胡念贻）班究认为屈原生于前353年，在诸家推算屈原生年中最为可信）。以“大招”名篇是相对于《招魂》而言，《招魂》是屈原招怀王之魂所作，《大招》是招怀王之父威王之魂所作，故按君王之辈份，名曰“大招”。

作者介绍

方有开 方有开（1127—1189），字躬明，擢（宋孝宗）隆兴元年（1163）进士第，年己近四十，授左迪功郎、（江西）建昌军南丰（县）尉。丁外艰，调建宁府政和（县）簿，改特监潭州南岳庙，襄阳府学教授。还至吴中，与诸寓公游而乐之，将卜居焉。遇疾，遂不起，享年六十有三。明年（绍熙元年，1190），王蔺亦以台评去国，公论始伸。又明年，诏复元官，朝野莫不悲公之不及见也。据此状，方有开生于1127年，卒于1189年。据《淳安县志》。