远游

远游原文：

霜削风朘缊絮轻，忍能吊古上颓城。穷途我辈俱相似，老态今年转可惊。差喜有儿胜伯道，故知无婢效康成。紫阳溪上馀茅屋，终与沙鸥不负盟。
为觅少年心不得，当时感旧已潸然。情怀此日君休问，又老当时二十年。
阿侬家住秦溪头，日长爱棹横湖舟。沾云寺东花已放，义妇堰南春可游。
大好梧桐庭院里。修竹娟娟，几席凉于水。扫地焚香闲坐此。韦苏州后先生矣。老带庄襟谁得似。一片冰心，写上云蓝纸。看取方池清见底。亭亭立者花君子。
商风初授，辰火微流。朱明送夏，少昊迎秋。嘉禾茂园，方草被畴。于时我后，以豫以游。
乾坤之内，宇宙这间，中有一宝，秘在形山。
落落千年志，飘飘万里身。清风台阁盛，直道子孙贫。别梦江湖晚，归魂岭海春。故交多特达，铭德属何人。

远游拼音解读：

shuāng xuē fēng juān wēn xù qīng ，rěn néng diào gǔ shàng tuí chéng 。qióng tú wǒ bèi jù xiàng sì ，lǎo tài jīn nián zhuǎn kě jīng 。chà xǐ yǒu ér shèng bó dào ，gù zhī wú bì xiào kāng chéng 。zǐ yáng xī shàng yú máo wū ，zhōng yǔ shā ōu bú fù méng 。
wéi mì shǎo nián xīn bú dé ，dāng shí gǎn jiù yǐ shān rán 。qíng huái cǐ rì jun1 xiū wèn ，yòu lǎo dāng shí èr shí nián 。
ā nóng jiā zhù qín xī tóu ，rì zhǎng ài zhào héng hú zhōu 。zhān yún sì dōng huā yǐ fàng ，yì fù yàn nán chūn kě yóu 。
dà hǎo wú tóng tíng yuàn lǐ 。xiū zhú juān juān ，jǐ xí liáng yú shuǐ 。sǎo dì fén xiāng xián zuò cǐ 。wéi sū zhōu hòu xiān shēng yǐ 。lǎo dài zhuāng jīn shuí dé sì 。yī piàn bīng xīn ，xiě shàng yún lán zhǐ 。kàn qǔ fāng chí qīng jiàn dǐ 。tíng tíng lì zhě huā jun1 zǐ 。
shāng fēng chū shòu ，chén huǒ wēi liú 。zhū míng sòng xià ，shǎo hào yíng qiū 。jiā hé mào yuán ，fāng cǎo bèi chóu 。yú shí wǒ hòu ，yǐ yù yǐ yóu 。
qián kūn zhī nèi ，yǔ zhòu zhè jiān ，zhōng yǒu yī bǎo ，mì zài xíng shān 。
luò luò qiān nián zhì ，piāo piāo wàn lǐ shēn 。qīng fēng tái gé shèng ，zhí dào zǐ sūn pín 。bié mèng jiāng hú wǎn ，guī hún lǐng hǎi chūn 。gù jiāo duō tè dá ，míng dé shǔ hé rén 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

远游相关翻译

（21）逐：追随。
③前度刘郎：指唐代诗人刘禹锡。此处词人以刘郎自比。旧家秋娘：这里泛指歌伎舞女。《燕台》句：指唐李商隐《燕台四首》。露饮：梁简文帝《六根忏文》：“风禅露饮”，此借用字面，指露天而饮，极言其欢纵。东城闲步：用杜牧与旧爱张好好事。事与孤鸿去：官柳低金缕：柳丝低拂之意。官柳，指官府在官道上所植杨柳。金缕，喻指柳条。
②天公：造物主。抖擞：振作，奋发。降：降生，降临。

远游相关赏析

以上写美人心态，主要是用环境烘托、用象征、暗示方式，隐约迷离。以下写美人初因孤寂无聊而入梦，继而好梦因风摇竹声而被惊断。“渐困倚、孤眠清熟”句，使人感受到佳人处境之幽清和内心的寂寞。以下数句是说：美人入梦后，朦胧中仿佛有人掀开珠帘，敲打门窗，不由引起她的一阵兴奋和一种期待。可是从梦中惊醒，却只听到那风吹翠竹的萧萧声，等待她的仍旧是一片寂寞。此处化用了唐人李益诗句“开门复动竹，疑是玉人来”的幽清意境，着重写由梦而醒、由希望而失望的怅惘；“枉教人”、“却又是”，将美人这种感情上的波折突现出来了。这几句，如梦似幻，动而愈静，极其婉曲地表现了女主人公的孤寂。从上片整个构思来看，主要写美人孤眠。写“华屋”，写“晚凉”，写“弄扇”，都是映衬和暗示美人的空虚寂寞和叹惋怅恨之情。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。

作者介绍

王安礼 王安礼（1034年--1095年），字和甫，北宋政治家、诗人。抚州临川（今江西省抚州市）人，王安石同母四弟。生于宋仁宗景祐元年，卒于哲宗绍圣二年，年六十二岁，官至尚书左丞。世称王安礼、王安国、王雱为“临川三王”。著有《王魏公集》20卷。