禅悦二首·其二

禅悦二首·其二原文：

数峰古阁面江湖，难浣先臣血泪枯。白走胥涛吞百越，青排楚塞入三吴。新亭旧恨迷芳渚，夜月春枝冷鹧鸪。此去孝陵松柏路，凭高西望已模糊。
筰蛮遮在碧烟丛，浪说车间已画熊。官舍转离孤郡远，家书常隔一年通。酱分篓叶香消瘴，布纳桐花软贴风。乡思偶停时出郭，闲看调象乱山中。
亭亭独立对西风，不比凌波坠粉红。莫道莲花最高洁，清香合与晚香同。
鼓吹诗肠最有情，非关得意自呼名。喉端应律东风暖，林下栖踪夜气清。丝竹因人嫌作态，文章似尔善和鸣。人间不觉韶光老，园柳依稀递变声。
佛哀三界子，总是亲男女。恐沈黑暗坑，示仪垂化度。尽登无上道，俱證菩提路。教汝痴众生，慧心勤觉悟。
千里观风使节来，百城舒惨系行台。威严少霁犹知幸，谁信芳罇镇日开。

禅悦二首·其二拼音解读：

shù fēng gǔ gé miàn jiāng hú ，nán huàn xiān chén xuè lèi kū 。bái zǒu xū tāo tūn bǎi yuè ，qīng pái chǔ sāi rù sān wú 。xīn tíng jiù hèn mí fāng zhǔ ，yè yuè chūn zhī lěng zhè gū 。cǐ qù xiào líng sōng bǎi lù ，píng gāo xī wàng yǐ mó hú 。
zuó mán zhē zài bì yān cóng ，làng shuō chē jiān yǐ huà xióng 。guān shě zhuǎn lí gū jun4 yuǎn ，jiā shū cháng gé yī nián tōng 。jiàng fèn lǒu yè xiāng xiāo zhàng ，bù nà tóng huā ruǎn tiē fēng 。xiāng sī ǒu tíng shí chū guō ，xián kàn diào xiàng luàn shān zhōng 。
tíng tíng dú lì duì xī fēng ，bú bǐ líng bō zhuì fěn hóng 。mò dào lián huā zuì gāo jié ，qīng xiāng hé yǔ wǎn xiāng tóng 。
gǔ chuī shī cháng zuì yǒu qíng ，fēi guān dé yì zì hū míng 。hóu duān yīng lǜ dōng fēng nuǎn ，lín xià qī zōng yè qì qīng 。sī zhú yīn rén xián zuò tài ，wén zhāng sì ěr shàn hé míng 。rén jiān bú jiào sháo guāng lǎo ，yuán liǔ yī xī dì biàn shēng 。
fó āi sān jiè zǐ ，zǒng shì qīn nán nǚ 。kǒng shěn hēi àn kēng ，shì yí chuí huà dù 。jìn dēng wú shàng dào ，jù zhèng pú tí lù 。jiāo rǔ chī zhòng shēng ，huì xīn qín jiào wù 。
qiān lǐ guān fēng shǐ jiē lái ，bǎi chéng shū cǎn xì háng tái 。wēi yán shǎo jì yóu zhī xìng ，shuí xìn fāng zūn zhèn rì kāi 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

禅悦二首·其二相关翻译

⑷四海：指全国。闲田：没有耕种的田。
⑷投箸：丢下筷子。箸（zhu四声）：筷子。不能食：咽不下。茫然：无所适从。

禅悦二首·其二相关赏析

曲的头部和腹部，写得如此婉丽清新，结语须是愈加精彩，愈着精神，才能收到“余音绕梁”的艺术效果。所以“诗头曲尾”，古人是极为重视的。王骥德说：“末句更得一极俊语收之，方妙”《曲律·论尾声》。曲论家之所以不惮其烦，来总结曲的末句的艺术经验，说明它是关系到曲的成败的。这“梨花小窗人病酒”，就是俊语，就结得响亮，饶有余味。它既照应了前文的“清明后”和“几日春”，也概括了“相思瘦”的种种原因，又给读者留有充分想象的余地。因为梨花是春光已老的象征，她隔看小窗，看到梨花凋零，春事阑珊，而远人未归，闲愁无既，于是只好用酒来解除胸中的愁苦。病酒，就是伤了酒。读到这里，使人很容易联想到冯延巳的“日日花前常病酒，不辞镜里朱颜瘦”《鹊踏枝·谁道闲情抛掷久》和李清照的“新来瘦，非干病酒，不是悲秋”《凤凰台上忆吹箫·香冷金猊》的词意来。作者正是在这样的词情和意境的基础上，在曲尾对曲的整个意境作了很好的概括和创造，这才使人感到“言简而余味无穷”。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。
第一个设问是泛问，也是自问，含有“国家兴亡，匹夫有责”的豪情。“男儿何不带吴钩”，起句峻急，紧连次句“收取关山五十州”，犹如悬流飞瀑，从高处跌落而下，显得气势磅礴。“带吴钩”指从军的行动，身佩军刀，奔赴疆场，那气概多么豪迈！“收复关山”是从军的目的，山河破碎，民不聊生，诗人怎甘蛰居乡间，无所作为呢？因而他向往建功立业，报效国家。一、二两句，十四字一气呵成，节奏明快，与诗人那昂扬的意绪和紧迫的心情十分契合。

作者介绍

江为 生卒年均不详，约公元950年前后（汉隐帝乾祐末）在世，字以善，五代时建州人，其先宋州考城人，文蔚之子，避乱家建阳。